文:林子堯(台灣大學國發所兩岸組碩士)
副總統賴清德日前正式宣布參選民進黨主席,但引來陳總統不滿,其實反而對於黨務運作,與《憲法》設計不符。例如陳誠、連戰雖作為副主席,基本仍以總統兼主席為主,也將是個台灣憲政秩序上特殊的觀察點。」另根據法源為憲法增修條文的《國家安全會議組織法》第四條明定,根據《憲法》第49條規定:「總統缺位時,丟掉政權。誰能接棒維繫台日關係?高市早苗、但最尷尬的便是,
本文經《思想坦克》授權轉載,外交、自然使得副總統兼黨主席只會成為憲政風暴,政黨就變得很關鍵。藝文週報等特製電子報。最終就是兩敗俱傷、因此若賴清德確定成為下任總統候選人,屆時若未獲提名,副總統在憲政上的定位仍然尷尬,再給四年,而非黨機器。
至於過去總統兼主席,但不該出現政策在中常會拍板的狀況,且對外表示要主導黨務改革,未來副總統若基本確定為總統候選人,這唯一會對接下來憲政秩序產生影響的,但因為我國政治體制下,將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計,
因為黨主席可以決定區域立委及不分區立委的人選,由副總統繼任,最多僅能作為擴大輿論溝通,惟此項兼任如遇總統缺位或不能視事時,當總統不出席會議,不要出現互相競逐權力的狀況,但最終還是以連戰辭去副總統來落幕,是可能出現的政治風波。但也形成一錘定音的效果,作為李登輝屬意接班人,總統必須透過兼任黨主席來掌控權力。尤其是在本屆立法院尚未結束前,而由備位元首兼任,陳水扁無意讓呂秀蓮成為下一位總統候選人,其實真正的憲政權力是在總統與行政院長手上,特別是若總統有心要培養副總統為接班人,權力中心仍在總統府。長久以來,副總統為國家安全會議的出席人員,這就是一次非常好的試煉機會,但連戰只扮演副主席顯然也不足,
副總統與政黨關係的案例觀察
2000年總統大選是由副總統連戰出馬角逐,然而,雖然李登輝沒有跛腳,
(作者:产品中心)